ラブアン（Love&）の評判と料金｜1年で100人以上と会った40代既婚男性の本音

2026年09月06日 公開・更新

この記事を書いている人

40代前半、既婚、都内の中小企業役員。年収は1,000万円前後です。

パパ活寄りの大人向けマッチングアプリを使い始めて約1年。メインで使っているのがラブアン（Love&）で、プラチナ会員として活動しています。月平均で10人以上の女性と会っていて、1年で延べ100人を超えました。

そのうち一人とは、最初は「お手当あり」の関係から始まり、現在はほぼ彼女と言っていい関係になっています。

この記事は、その1年で分かったことを、良い面も悪い面も含めて書いたものです。ラブアンの公式情報の要約ではありません。

結論：ラブアンを選んでいる理由は、たった一つです

先に結論を書きます。

僕がラブアンをメインにしている理由は、検索条件で「婚姻状態」を指定できるからです。それ以外の理由はほとんどありません。

会員数はペイターズのような最大手に遠く及びませんし、料金も安くありません。動画プロフィールも「今ヒマ」機能も、あれば便利ですが、決め手にはなりませんでした。

僕が探しているのは30代後半から40代前半の既婚女性です。自分自身が既婚なので、相手も既婚のほうが条件が揃います。家庭を守りたい、身バレしたくない、時間に制約がある——この前提が最初から共有されている相手のほうが、感情面もリスク管理も生活リズムも、圧倒的に噛み合います。

そして「既婚かどうか」で検索を絞れるサービスは、僕が調べた限りかなり少数です。

1年使って、実際に何人と会ったか

数字を先に出します。

「100人以上」と書くと多く見えますが、内訳を言えば、大半は1回会って終わりです。顔合わせをして、条件が合わず、そこで終了する。これが最も多いパターンでした。

継続する関係になったのは1人だけです。この歩留まりの悪さは、後述する「4タイプ」の話と直結しています。

ラブアンの料金（男性・2026年9月時点）

無料会員では女性のプロフィールは見られますが、メッセージが送れません。実質的には、有料会員にならないと何も始まらない設計です。

ゴールドとプラチナの違いで、本当に効くのは1つだけ

料金差は月1万円以上ありますが、その差の中身はほぼ「高度検索が使えるかどうか」です。

メッセージはゴールドでも無制限に送れます。いいねの回数制限は、正直そこまで困りません。

問題は高度検索です。ここが使えないと、この記事で書いていることの半分は実行できません。

お試しプランについて（注意点があります）

初回限定のお試しプランが用意されています。僕が入ったときはゴールドが3日600円、プラチナが3日1,800円でした。現在はゴールドの「3日間500円」が案内されています。

ただし、注意点が一つあります。

お試し期間が終わると、そのままゴールド会員の1ヶ月プランに自動更新されます。「3日試して合わなければ終わり」ではありません。続けないなら、期間内に自分で手続きする必要があります。

金額やキャンペーンの内容は変わるので、申し込む前に必ず公式ページで最新の条件を確認してください。

プラチナの「高度検索」で、実際に何ができるのか

ここがこの記事の中心です。他のレビュー記事ではほとんど触れられていない部分だと思います。

ラブアンの高度検索では、以下のような条件で絞り込めます。

• 婚姻状態
• 身長
• 職業
• 交際目的
• 体型
• 飲酒
• 喫煙

この一番上、「婚姻状態」が決定的です。

なぜこれが効くのか

既婚女性を探したいとき、婚姻状態で絞れないサービスだと、こうなります。

• 何十人とやり取りして、その中から既婚の人を見つける
• 会ってから分かる、あるいは最後まで分からない
• 既婚だと思って会ったら独身で、こちらの前提が崩れる

この選別コストは、会員数が多いサービスほど増えます。母数の大きさが、そのまま有利にならない。ここを見落としたまま「会員数が多いアプリを選ぶ」と、時間もお金も削られていきます。

僕がやっているのは、その逆です。最初から婚姻状態で絞り、そこに交際目的とエリアを重ねる。候補は激減しますが、会う前の前提が揃っているので、1回あたりの精度が上がります。

100人以上と会った、と書きましたが、これは「たくさんアプローチした」結果ではありません。絞り込みで候補を減らしたうえで、そこに集中した結果です。

評判・口コミで言われていることを、使った側から検証します

ネット上でラブアンについて言われていることを、1年使った立場で見ていきます。擁護はしません。

「料金が高い」→ 事実です

プラチナの1ヶ月17,800円は、マッチングアプリとしては高い部類です。ここを否定するつもりはありません。

ただし、比較対象を「一般的な恋活アプリ」に置くと話が合いません。同じカテゴリのサービスには、基本プランとは別にVIPオプションがあり、合計で月3〜4万円台になるものもあります。その中で見れば、プラチナ1本で機能が完結するのは、むしろ分かりやすい料金体系です。

とはいえ、高いものは高いです。予算を決められない人は手を出さないほうがいいと思います。

「業者がいる」→ います

これはどのサービスでも同じですが、ラブアンにもいます。

見分け方は後述する「4タイプ」の話とほぼ同じで、会うこと自体を収益化している層が一定数存在します。顔合わせだけを繰り返す、条件の提示が最初から具体的すぎる、といった特徴が出ます。

高度検索で交際目的を絞ると、この層はある程度落とせます。完全には落ちません。

「会員数が少ない」→ 事実です

ラブアンはこのカテゴリの最大手ではありません。会員数だけで言えば、明確に下位です。

ただし、僕はこれを致命的な欠点だと思っていません。理由は上に書いた通りで、絞り込めない10万人より、絞り込める1万人のほうが、僕の目的には合っているからです。

会員数で選びたい人には、ラブアンは向きません。これはハッキリしています。

「本人確認が面倒」→ 面倒ですが、必要です

本人確認書類の提出が必須です。手間ですが、この手間があるサービスとないサービスでは、会ったときの安心感が違います。年齢確認、シークレットモード、ブロック・通報の機能も一通り揃っています。

既婚者が使う前提だと、ここが緩いサービスは選べません。

ラブアンで会える女性は、大きく4タイプに分かれます

1年で100人以上と会った体感から、独自に分類したものです。統計ではなく、僕個人の経験則として読んでください。

① 20代前半・掲示板で頻繁に募集している層

• アプリ内の掲示板で高い頻度で募集している
• 条件の話に慣れていて、交渉がスムーズ
• 学生を含む
• 反応が薄いことがある

目的が完全に金銭で固まっている層です。継続的な関係を求めるなら、ここは対象外だと僕は判断しています。

② モデル・芸能系

• プロフィール写真が宣材写真のように整っている
• 提示条件が高い（「大人8万円」といった水準もある）
• 実際に会っても写真とのギャップは小さい

写真通りではあるのですが、割高感があり、ビジネスとして完成しています。恋愛関係への発展はまず期待できません。

③ お茶・顔合わせ回転型

• 「顔合わせ1万円」などを求める
• 顔合わせを多数こなして収入にしている

会うこと自体が収益になっているので、2回目がありません。時間を最も無駄にしやすい層です。

④ 既婚の「シークレット妻」タイプ

僕が本命にしているのはここだけです。

• 30代後半〜40代前半
• 既婚、子どもがいることも多い
• 顔写真を出さない、または特定されない写真だけ
• 身バレへの意識が非常に高い
• 安心できる定期の相手を一人探している
• 見つかったらアプリを退会するつもりでいる
• 家族の話をする
• 平日昼など、生活の都合に合わせやすい男性を求めている
• 相手にもリスク管理ができることを求める

この層は、こちらが既婚であることがマイナスになりません。むしろ条件です。

そして、高度検索で「婚姻状態」を絞るというのは、要するにこの④だけを抽出する作業です。

女性側がどう見ているかについては、実際にラブアンで出会った既婚女性に直接聞いた記事があります。 → 既婚者クラブもラブアンも使った30代既婚女性に聞いた、「本当はどんな既婚男性と会いたいのか」

向いている人・向いていない人

向いている人

• 既婚で、相手も既婚であることを条件にしたい
• 会員数より、絞り込める精度を優先したい
• 月1万円台の固定費を許容できる
• 予算とルールを自分で決めて守れる
• 平日昼など、時間の融通がある程度きく

向いていない人

• とにかく母数が多いほうがいい
• 若い層と会いたい
• 月額1万円台を高いと感じる
• 相手が既婚かどうかにこだわらない

最後の一つが特に重要です。婚姻状態を絞る必要がないなら、ラブアンを選ぶ理由はほぼ消えます。その場合は会員数の多いサービスのほうが合理的です。

既婚者クラブ・ペイターズとの違い

僕はこの3つを全部使いました。整理するとこうなります。

既婚者クラブは「全員既婚だが、勝ちにくい」。ペイターズは「人は多いが、既婚者を探せない」。ラブアンは「最大手ではないが、既婚者を狙い撃ちできる」。

僕のように目的がはっきりしている場合、3つ目が一番効率がよかった、という話です。

3つを使い比べた詳しい経緯はこちらに書いています。 → 既婚者クラブでもペイターズでもなく、ラブアンだった理由

会う場所を、都心から外すという選択

これはラブアンの機能の話ではなく、使い方の経験則です。

僕は23区内をあえて避けています。

理由は単純で、23区内は男性のライバルが多いからです。収入も容姿も条件のいい男性が集まり、女性側の選択肢も増える。同じスペックでも埋もれます。

一方、23区外の郊外エリアには、こういう傾向を感じています。

• 都心まで毎回出るのを億劫に感じる女性がいる
• 自宅から近い場所で定期的に会える相手を求めている
• 「近くにいる」というだけで競争優位が生まれることがある

高度検索でエリアを絞れるので、これは機能として実行できます。都心で埋もれているなら、土俵をずらすほうが早いというのが実感です。

始めるなら、どのプランから入るか

「既婚で絞り込みたい」が目的なら、最初からプラチナを勧めます。

ゴールドから始めて、高度検索が使えないことに気づいてプラチナに上げる、という順番は、時間の無駄になります。ゴールドで得られるのは「メッセージが無制限に送れる」という状態だけで、誰に送るかを絞れないままです。

お試しプランがある時期なら、そちらから入るのが現実的です。金額とプランは時期によって変わるので、申し込み前に公式ページで確認してください。自動更新の条件も含めてです。

そして、始める前に自分のルールを決めておくことを勧めます。僕が守っているのはこの4つです。

1. 予算を先に決める
2. 合わない相手は損切りする
3. 一人に絞りすぎない
4. 主導権を完全に渡さない

特に3と4です。一人にのめり込むと、金銭面でも感情面でも相手側が主導権を持ちやすくなります。冷静さを保てなくなった時点で、このやり方は破綻します。

当然ですが、会う相手は成人女性に限られます。

よくある質問

Q. 無料で使えますか 女性のプロフィール閲覧はできますが、メッセージが送れません。実質的には有料会員が前提です。

Q. 高度検索はゴールドでも使えますか 使えません。プラチナ会員限定の機能です。

Q. 40代でも相手は見つかりますか 見つかります。始める前、僕は「この世界は年収数千万円の層の遊び場で、40代既婚・年収1,000万円前後では勝負にならない」と思っていました。実際に1年使った結論は逆で、清潔感があれば十分に上位側に入ります。特に④のシークレット妻タイプから見ると、極端に高収入な相手は警戒対象になります。

Q. 身バレは大丈夫ですか シークレット機能、ブロック、通報が用意されています。ただし、最終的にはプロフィールの書き方と写真の選び方の問題です。

Q. お試しプランは自動で終わりますか 終わりません。ゴールド会員へ自動更新されます。続けない場合は自分で手続きが必要です。

まとめ

ラブアンは、会員数でも料金の安さでも勝てないサービスです。それでも僕が1年使い続けているのは、婚姻状態で検索を絞れるからです。

• 会員数を求める人には向きません
• 料金は安くありません
• 高度検索はプラチナ限定です
• 既婚者を狙い撃ちしたいなら、選択肢はかなり限られます

もしあなたが既婚で、相手も既婚であることを条件にしたいなら、このサービスは構造的に噛み合います。そうでないなら、他を選んだほうがいいと思います。

※料金・キャンペーン・機能は変更されることがあります。申し込み前に必ず公式ページで最新情報をご確認ください。

関連記事

• ラブアンの高度検索で「既婚」を指定すると、何が起きるか

• 既婚者クラブとラブアン、40代既婚男性が両方使って出した結論

• 既婚者クラブでもペイターズでもなく、ラブアンだった理由

• 既婚者クラブもラブアンも使った30代既婚女性に聞いた、「本当はどんな既婚男性と会いたいのか」
• 彼女が「この人なら会ってもいい」と言った条件から逆算した、40代既婚男性のプロフィール文